O Governo do Estado do Rio de Janeiro publicou no Diário Oficial desta terça-feira a homologação da vitória do Consórcio Fla-Flu na licitação do Maracanã.
O que aconteceu
A dupla Flamengo e Fluminense vai ser responsável pela manutenção do Complexo Maracanã pelos próximos 20 anos. A administração também inclui o ginásio do Maracanãzinho.
O Consórcio Fla-Flu venceu a disputa com o "Maracanã para todos", que contava com Vasco e WTorre. O grupo Arena 360, que faz a gestão do Mané Garrincha, em Brasília, também iniciou a disputa, mas não chegou à etapa final.
A dupla Fla-Flu obteve 120,2 pontos ofertando uma proposta de de R$ 20.060.864,12 por ano. Vasco e WTorre conseguiram 97 pontos, com R$ 20.000.777,28 anuais.
Agora é pra valer! ?
-- Maracanã (@maracana) June 4, 2024
A Gestão Fla-Flu Maracanã vai gerir o Complexo Maracanã pelos próximos 20 anos, conforme publicação no #diariooficial!
Vamos juntos continuar fazendo história na Casa do Inesquecível! É o Maraca +20! ? pic.twitter.com/optMSd31Kz
A homolgação da vitória foi iniciada no último dia 30, após Flamengo e Fluminense desistirem do recurso contra o Vasco. Mesmo vencendo na proposta técnica e financeira, o Consórcio Fla-Flu chegou a recorrer para desclassificar a proposta financeira de Vasco e WTorre.
Fla e Flu disseram que "a desistência do recurso se faz em âmbito administrativo, sem que isso configure renúncia ao direito alegado, em uma eventual demanda judicial".
Como é conta para a nota final
Flamengo e Fluminense: 70,2 (proposta técnica) + 50 (proposta financeira) = 120,2
Maracanã para todos (Vasco e WTorre): 51 (proposta técnica) + 46 (proposta financeira) = 97.
Proposta financeira
A melhor proposta financeira ganhou 125 pontos. A segunda melhor rende 115 pontos. A proposta financeira tem peso de 40% da nota final da licitação.
Na parte técnica, responsável por 60% da nota, Flamengo e Fluminense já estavam em vantagem. Eles somaram 117 pontos de 125 possíveis.
O consórcio de Vasco e WTorre teve 85 pontos e uma diferença inalcançável, mesmo se tivessem a melhor proposta financeira.
O edital do Maracanã foi montado para priorizar o uso esportivo do complexo, mesmo que houvesse alguma proposta financeira maior.
De qualquer forma, segundo o edital, os concorrentes deveriam apresentar ao menos R$ 6,132 milhões como valor mínimo de outorga anual a ser paga ao governo estadual.
Fla-Flu já tinha levado a melhor na questão técnica
Na proposta técnica, o consórcio Fla-Flu já tinha levado a melhor. O bloco formado pelos dois clubes ganhou nota 117 justamente na parte que dá mais peso à licitação.
Um fator decisivo, além de questões administrativas e organizacionais, foi o número de jogos previstos por temporada. Juntos, Flamengo e Fluminense apresentaram a viabilidade de receber até 77 jogos por temporada, considerando os mandos nas competições nacionais e internacionais que têm direito.
A licitação concederia nota máxima nesse item (35 pontos) a quem batesse a marca de 70 jogos previstos no ano. E foi justamente isso que o Vasco não conseguiu, segundo avaliação da comissão da licitação, ficando mais distante de Fla e Flu.
A proposta cruz-maltina tinha até jogos de Santos e Brusque, mas isso não foi considerado. Com a carga de mandos referentes ao que o Vasco poderia oferecer (34 jogos), a nota do Vasco foi 5.
O Vasco chegou a recorrer para tentar aumentar a nota em diversos itens da proposta técnica, inclusive na parte relativa aos jogos. Mas o aumento da nota foi de quatro pontos, saltando de 81 para 85. E não houve alteração na parte dos mandos previstos.
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.