Pênalti para o Flamengo foi bem marcado? Colunistas divergem

Foi pênalti de Calegari em Bruno Henrique no lance que originou o gol da vitória do Flamengo por 1 a 0 sobre o Fluminense no Brasileirão? No Posse de Bola, Mauro Cezar Pereira, José Trajano, Arnaldo Ribeiro e Danilo Lavieri divergiram sobre a marcação; confira o debate!

Mauro Cezar: 'O pênalti existiu, é muito claro'

O Fluminense jogou contra o Flamengo quatro vezes esse ano. Perdeu por 2 a 0 na Taça Guanabara, chutou duas bolas no direção do gol; depois perdeu por 2 a 0 na semifinal do Carioca, não chutou no gol; depois empatou de 0 a 0 na outra partida semifinal do Carioca, não chutou no gol; e ontem perdeu por 1 a 0, não chutou no gol. O Fluminense há três jogos não chuta uma bola nem na direção do gol do Flamengo, mas o Fernando Diniz fala só da arbitragem enquanto o time dele não joga rigorosamente nada. O pênalti existe, é só olhar a câmera por trás do gol, tem uma câmera que está no sentido oposto do árbitro, até coloquei no meu Twitter, é muito claro.

O Calegari já tinha feito uma falta maluca no Bruno Henrique, entrou muito mal, não sei porque o Diniz escala o Calegari totalmente fora do ritmo de jogo, agora resolveu colocá-lo nos jogos do Fluminense. A disputa é corpo a corpo, muito parecida com a do Everaldo com Airton Lucas na quinta-feira, no gol do Bahia, o Everaldo ganha na imposição física, o Ayrton Lucas chega cair no chão. A mesma coisa acontece na disputa do Bruno Henrique com o Calegari, o juiz está muito bem colocado, tem uma visão do lance que nem a gente tem porque ele está pertinho do lance. O VAR acertou, não interveio porque o pênalti existiu. O que está acontecendo é que muita gente estava esfregando as mãos esperando o Flamengo se ferrar com os desfalques da Copa América, não está. acontecendo isso e aí está batendo o desespero.