A CBF divulgou, nesta segunda-feira (23), o áudio do VAR no lance polêmico do confronto entre Vasco e Palmeiras, onde a equipe carioca reclamou de um suposto pênalti de Vanderlan por toque de mão após cruzamento de Emerson Rodríguez.
O que aconteceu
Rafael Rodrigo Klein, árbitro do jogo, marcou falta por toque de mão de Vanderlan fora da área. Gilberto Rodrigues Castro Junior, VAR da partida, interpretou que o jogador palmeirense 'protegeu a mão' no lance.
O VAR, no entanto, detectou que o toque aconteceu dentro da área. Rafael Rodrigo Klein foi ao monitor por se tratar de um lance de possível pênalti.
Klein concordou com a análise do VAR e não marcou a penalidade. Ele reiniciou o jogo com bola ao chão para o Palmeiras.
Como foi a conversa
Árbitro: "Eu vi a mão, mas eu não vejo se foi dentro ou fora [da área]"
VAR: "A mão está protegida aí. Se não bate na mão, bate no corpo. Ele [Vanderlan] está tirando o braço. Se a bola não pega na mão, pega no corpo do jogador"
VAR: "Klein, o jogador do Palmeiras está protegendo a mão no lance. Se a bola não pega na mão, ela pega na nádega, no corpo. Estava, a princípio, aparentemente dentro da área".
Árbitro: "Ok, então vou ter que ir lá olhar"
VAR: "Ok, beleza. O pé dele está em cima da linha da área"
Árbitro: "Tem um ângulo de costas que eu consiga ver, do lado do Stanislau [bandeira]?"
VAR: "Vou colocar"
Árbitro: "Ok, ele está recolhendo esse braço. Não é falta e vou reiniciar com bola ao chão para o Vasco. Perfeito?"
VAR: "Ok, concordo com a decisão. Bola ao chão para o goleiro do Palmeiras porque é dentro da área"
Palmeiras vence, e Abel elogia arbitragem
O Palmeiras venceu o Vasco por 1 a 0, em Brasília, pela 27ª rodada do Campeonato Brasileiro. O gol de Flaco López fez o time paulista chegar aos 53 pontos e seguir a apenas três atrás do Botafogo, atual líder.
Abel Ferreira elogiou a decisão do árbitro de campo e do VAR após o jogo. O técnico palmeirense disse em entrevista coletiva que eles seguiram a regra.
O árbitro e o VAR seguiram a regra. É a minha opinião só. Como o árbitro marcou falta, se o árbitro não marcasse a falta, eu acredito que o VAR não iria chamar. O árbitro deixou passar e marcou falta, alguém do VAR disse: 'quero que tu venha analisar porque tu marcaste falta'. O árbitro foi ver e analisou, e na minha opinião, ele seguiu a regra. A bola bateu na mão, correto. Mas o braço está em uma posição natural e encolhido no corpo. Essa é a minha interpretação, mas eu não sou árbitro. Acho que ele seguiu a regra.
Deixe seu comentário
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Leia as Regras de Uso do UOL.