Mattos, sobre a final do Paulista: "Todos sabem que teve interferência"
![Diretor de futebol do Palmeiras falou sobre decisão do STJD de negar a impugnação - Agência Palmeiras](https://conteudo.imguol.com.br/c/esporte/0c/2017/07/14/o-diretor-de-futebol-alexandre-mattos-do-palmeiras-concede-entrevista-coletiva-apos-treinamento-na-academia-de-futebol-1500050582560_615x300.jpg)
Pouco depois de o STJD negar o pedido de impugnação da final do Paulista feito pelo Palmeiras, o diretor de futebol Alexandre Mattos falou sobre o caso. Sem entrar em detalhes sobre a estratégia jurídica do clube, o homem forte do futebol lamentou por sua equipe não ter segurado a vantagem obtida em Itaquera dentro de campo, mas respondeu não ter dúvidas de que houve interferência externa.
"Todos sabem que teve interferência e que não tem como provar porque não tem o áudio da conversa, a não ser que bata na consciência de alguém. Mas o Palmeiras tem um departamento jurídico que deixou muita gente fora da zona de conforto e aflita. Vamos analisar para ver os próximos passos", respondeu o dirigente, ao SporTV.
"(O resultado do STJD) É um assunto do departamento jurídico, tanto que nenhum atleta nem eu nos posicionamos desde o ocorrido. O que mais me chateou e me deixou com o coração partido é que não tivemos competência de sustentar o resultado em campo", acrescentou.
O STJD, diferentemente do TJD-SP, aceitou analisar o caso e um dos relatores chegou a dizer que tinha "impressão e a suspeita de que houve interferência externa". Mas, por não ter a certeza, votou contra o pedido do Palmeiras - o resultado foi unânime.
O clube tenta comprovar que houve participação de alguém além da equipe de arbitragem para anular o pênalti de Ralf em Dudu, no jogo do dia 8 de abril, no Allianz Parque. O Corinthians venceu a partida no tempo normal por 1 a 0 e confirmou a conquista do Paulista nos pênaltis. Na ida, o Palmeiras tinha ganhado também por 1 a 0, na casa do arquirrival.
O TJD-SP nem avaliou as provas que o Palmeiras disse ter da interferência, pois considerou que não foi cumprido o prazo correto para a entrada com o pedido de impugnação do jogo.
O Palmeiras montou um dossiê, com imagens, áudio e texto, e o STJD divergiu do tribunal paulista, argumentando que o clube realizou os trâmites de forma correta, mas não viu provas concretas para mudar o resultado do Estadual. O clube ainda pode tentar levar o assunto para o CAS (Comitê Arbitral do Esporte), na Suíça.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.