Os recados que chegam de Brasília às principais autoridades do esporte brasileiro por diferentes fontes dizem que Ana Moser é uma ex-ministra em atividade. Responsável pela nomeação dela em sua cota pessoal, o presidente Lula (PT) já teria sido convencido de que a ex-jogadora de vôlei precisa ser substituída no comando do Ministério do Esporte para acomodar o Republicanos.

Durante a corrida eleitoral, Lula chegou a dizer, em encontro com esportistas em São Paulo, que o Esporte não seria moeda de troca no governo dele. E agora, para cumprir tal promessa, teria chegado a oferecer um ministério maior ao partido do governador paulista Tarcísio de Freitas.

O Republicanos, porém, bateu o pé e insistiu no Esporte. Menos pelo orçamento da pasta, um dos menores da Esplanada, e mais pela capilaridade. Qualquer pracinha de bairro pode ganhar uma academia ao ar livre, uma quadra, uma inauguração com a presença de um deputado.

Além disso, a cúpula do partido, paulista, tem familiaridade com o setor, uma vez que vira e mexe controla a Secretaria Estadual de Esporte. A atual secretária, coronel Helena Reis, é militante do partido. No passado, o Republicanos comandou inclusive o Ministério do Esporte, com George Hilton, no final da gestão Dilma (PT).

Desta vez o indicado é Silvio Costa Filho, deputado federal por Pernambuco e filho do ex-deputado Silvio Costa, que foi aliado de primeira hora de Lula e Dilma, inclusive durante o processo de impeachment.

Ele não levaria ao governo consigo todos os 45 deputados do Republicanos, mas só uma parte deles já é muito mais do que o apoio que Ana Moser tem no Congresso, que é próximo a zero. A Casa Civil avisou Lula que, por mais que a saída da ex-jogadora pegue mal junto a um grupo de esportistas que fez campanha para o petista, não deverá haver queixas entre deputados e senadores.

Em paralelo à saída de Ana Moser, o governo discute uma saída para Ana Moser. Vê-la fora de um governo que ajudou a eleger parece não ser opção.

Uma das hipóteses sobre a mesa é a criação, sob o comando dela, de uma estrutura que controlasse os repasses de recursos das Loterias ao COB (olímpico), o CPB (paralímpicos), o CBC (clubes sociais), o CBCP (clubes paralímpicos), a CBDE (esporte escolar), a CBDU (esporte universitário) e a Fenaclubes (sindicato dos clubes).

Acontece que essa "autoridade olímpica" poderia causar a suspensão do movimento olímpico brasileiro perante o COI.

Ana Moser não tem nada a ver a ideia discutida para amenizar sua demissão. Pelo contrário, nada indica que ela toparia chefiar um órgão do tipo, depois de anos se afastando cada dia mais do alto rendimento. Mas sobrou para ela as críticas, exageradas, pelo jabuti que conseguiu incluir na MP das Apostas Esportivas.

O texto sancionado na semana passada prevê de criação de uma regulamentação, previamente submetida ao CNE e o Ministério, para "disciplinar, de forma clara e objetiva, as espécies de programas e de projetos que poderão ser custeados com os recursos recebidos (pelas entidades, das Loterias), vedado o custeio discricionário de atividades cujos objetivos divirjam daqueles previstos".

As sete entidades recebem, somadas, R$ 810 milhões ao ano (dados de 2022) das Loterias e executam de acordo com suas próprias regulamentações, umas mais rígidas, outras nem tanto. O CBC, por exemplo, exige contrapartidas financeiras em recursos privados para repassar recursos públicos.

Ao fim do ano, elas prestam contas ao Conselho Nacional do Esporte (CNE), que as aprovas praticamente sem discussão. A fiscalização dessas despesas deveria partir do Tribunal de Contas da União (TCU), que só muito esporadicamente abre tomada de contas, que levam anos para serem analisadas. Muitas vezes a punição às irregularidades demoram tanto que caducam.

A disciplinação prevista na MP, assim, é positiva. Mas não pode passar daí, como parece quer o governo. Sob o risco de se assemelhar ao caso da Itália, que em 2021 criou um órgão para executar (não disciplinar o uso) o dinheiro das Loterias que antes ia para o comitê olímpico deles. O COI entendeu ser uma ingerência do governo sobre o movimento olímpico italiano e ameaçou suspender o país e tirá-lo da Olimpíada. Sob risco de não irem a Tóquio sob bandeira neutra, a Itália voltou atrás.

No Brasil, o governo já bateu o martelo que o ministério do Esporte será do Republicanos, que anuncie isso o quanto antes. Do jeito que está, só dá brecha a especulações e mina ainda mais o nome de uma aliada que deveria ter sido melhor tratada e valorizada.

PUBLICIDADE

O desempenho da natação brasileira no Mundial foi, indiscutivelmente, ruim, e a culpa não é só dos atletas. É também de comissões técnicas, clubes, e CBDA, que expôs diversos nadadores mandando-os ao torneio sem estarem em condições de entregar bons resultados. Escrevi sobre isso no domingo, quando lembrei que faz 16 anos que o país não saía zerado do Mundial de Natação.

Vale acrescentar só mais uma coisa: a frustração coincide com o fim da colheita do foco em provas não olímpicas plantado lá atrás. Nicholas Santos parou, Etiene Medeiros e Felipe Lima também, enquanto Felipe França e Guilherme Guido não se classificaram. Sobrou João Luiz Gomes Jr, que até foi à final dos 100m peito, mas terminou só em sétimo. Sem elas, o Brasil perdeu sua cortina de fumaça.

Em provas olímpicas foram só três finais: 400m e 800m livre com Cachorrão e 1.500m livre com Beatriz Dizotti, além dos revezamentos 4x100m livre masculino, e 4x200m nos dois naipes. É muito pouco.

É bom tomar cuidado - O atletismo vai levar, de novo, uma delegação enorme para o Campeonato Mundial, que acontece em Budapeste, a partir do dia 19. A lista ainda não havia saída até essa newsletter ser fechada, mas deve contar em torno de 50 atletas.

Todos fizeram jus à convocação, e vários deles foram campeões sul-americanos. Mas há enorme risco de os brasileiros colecionarem últimas colocações. Em 2022, foram 12 provas com atletas do Brasil entre os cinco últimos. Além disso, houve quase o dobro de brasileiros do 16º lugar para baixo (28) do que do 16º para cima (15). Tomara não se repita.

Tá certo isso? - É triste que Thiago Braz tenha se unido ao time de campeões olímpicos brasileiros com uma suspensão por doping no currículo. E é preocupante que alguém que trabalha como advogado da CBAt esteja também defendendo ele, que, afinal, está suspenso por suspeita de ter trapaceado o jogo limpo.

O Brasil não fez um bom Mundial de Esgrima, na semana passada, em Milão (Itália). Única candidata real à medalha, Nathalie Moellhausen caiu nas oitavas de final, a três lutas da final, e terminou na 10ª colocação. Para quem é a atual terceira do ranking mundial e vinha fazendo a melhor temporada da carreira, é um resultado frustrante.

Ela foi a única a chegar às últimas cinco rodadas de mata-mata. Guilherme Toldo, no florete, ficou em 37º, parando na mesma rodada que Ana Beatriz Bulcão, 40ª na mesma arma. De resto, os melhores resultados foram de Pedro Marostega (florete), em 54º, e Luana Pekelman (60º) no sabre. O mais provável é que só Nathalie e Toldo se classifiquem individualmente à Olimpíada de 2024, exatamente como já foi em 2020.

A boa notícia foi o 12º lugar da equipe masculina de florete, que coloca o time na disputa direta por uma vaga olímpica. Vão a Paris os quatro primeiros colocados do ranking e o melhor de cada continente entre os demais. No florete masculino, os EUA devem se classificar pelo ranking (estão em segundo) e o Brasil está na cola do Canadá pela cota regional. Um é 15º e, o outro, 16º.