Vereador leva pra casa equipamento de ginástica público e fala em presente

O político em questão chama-se Marmuthe Cavalcanti (SD). A ação, segundo disse o vereador ao UOL Esporte (veja entrevista abaixo), visava "capitalizar politicamente a entrega da benfeitoria". 

 

Mas as coisas não saíram como Cavalcanti esperava. O vídeo, gravado no final do mês passado, foi publicado pela imprensa da Paraíba e pegou muito mal. Um colunista do maior jornal do Estado passou a chama-lo de "Vereador Ostentação".

 

Já a prefeitura se desvencilhou do presente de grego. O prefeito Luciano Cartaxo (PSD) tratou de afirmar, em nota emitida na última quinta-feira, que “bens públicos não podem, em momento algum, ter tratamento de caráter privado”, e que a administração municipal nada tinha a ver com a entrega dos equipamentos na casa do parlamentar, já que os aparelhos de ginástica eram propriedade pública, e portanto deveriam ter sido entregues diretamente nas praças onde foram instalados.

 

O vereador Marmuthe Cavalcanti concedeu entrevista ao UOL Esporte na última quinta-feira. Ele deu sua versão sobre as circunstâncias do ocorrido, explicou seus motivos. Acabou por denunciar ainda um suposto esquema de cobrança de propina por parte de órgãos da imprensa estadual, que cobrariam de políticos para não atacar suas reputações. Os principais trechos da conversa podem ser lidos abaixo.

 

UOL Esporte: Por que os aparelhos de ginástica da prefeitura estavam guardados na sua casa?

 

Vereador Marmuthe Cavalcanti (SD): Todo esse caso não é tão mirabolante como setores da imprensa tentaram criar. Eles viram o texto, mas não viram o contexto.

 

UOL Esporte: Então, já que o equipamento estava na sua casa, o senhor aproveitou para gravar o vídeo e publicar nas redes sociais?

 

M.C.: Exatamente. Porque, no dia seguinte, era aniversário do (bairro) Valentina. O prefeito ia vir, a gente ia inaugurar ali na praça, para "capitalizar"... quer dizer, capitalizar eleitoralmente falando, a entrega da benfeitoria.

 

UOL Esporte: Mas o senhor não explicou nada disso no vídeo, disse que era um presente seu e do prefeito para o bairro, podia parecer que não era um bem público, e sim do senhor... 

 

M.C.: Eu concordo em parte que o vídeo não deveria ter sido como foi, Deveria ter explicado melhor. Se, hoje, eu pudesse não ter colocado o vídeo (nas redes sociais), eu não colocava. 

 

O equipamento veio para as praças por causa de um requerimento que eu fiz. Então, quando eu disse que era presente, não quis dizer que eu estava dando coisa minha para o bairro, mas disse presente porque o aniversário do Valentina era no dia seguinte. Então, quis dizer um presente nosso e da administração para o bairro, no sentido de benfeitoria que se instala na cidade.