Depp perde na Justiça para jornal que o chamou de 'espancador de mulher'

Johnny Depp perdeu mais uma batalha judicial contra o tabloide The Sun por causa de um artigo de 2018 no qual ele foi chamado de "espancador de mulher". As informações são da Variety e do TMZ.

O tabloide usou a expressão quando a ex-mulher de Depp, a atriz Amber Heard, entrou com um processo contra ele por agressão. O tribunal não aceitou hoje a apelação do ator após decisão favorável para o jornal.

Relacionadas

Britney quer tutela com advogada e que o pai renuncie a posição, diz site

'Morte no Nilo' é adiado após acusações de estupro contra Armie Hammer

Chris D'Elia é processado nos EUA por acusação de sexo com menor; entenda

Na ocasião, o astro afirmou que as acusações de Amber sobre violência doméstica eram "uma farsa coreografada". No entanto, o juiz Andrew Nicol apontou que Depp havia agredido Heard em pelo menos 12 ocasiões e rejeitou o caso.

Os juízes de apelação, James Dingemans e Richard Arnold, declararam:

"A audiência perante [Nicol] foi completa e justa, e ele deu razões completas para suas conclusões que não foram provadas, mesmo que seja indiscutivelmente viciadas por qualquer erro de abordagem ou engano de lei".

Depp pediu permissão para apelar da decisão, alegando que o juiz não avaliou as evidências de maneira adequada e pediu um novo julgamento completo. A equipe jurídica do ator procurou apresentar novas evidências, as quais alegaram minar a credibilidade de Heard como testemunha.

O advogado que representa Johnny Depp, Andrew Caldecott, disse que Amber Heard contou uma "mentira calculada e manipuladora" em uma promessa de doar seu acordo de divórcio de US$ 7 milhões (cerca de R$ 40 milhões na cotação atual) para a caridade, alegando que o dinheiro não foi pago.

"Se a verdade sobre a alegação de caridade tivesse surgido no julgamento, isso teria afetado materialmente a consideração do juiz das evidências da Sra. Heard como um todo", disse Caldecott.

Os advogados do News Group Newspapers, dono do The Sun, disseram que as provas poderiam ter sido apresentadas durante o julgamento original e não teriam impacto no desfecho do caso.

"Dada a abundância de evidências, é totalmente errado sugerir que a informação de que a Sra. Heard ainda não havia acabado de pagar US$ 7 milhões para a caridade teria feito a menor diferença no resultado deste caso", disseram.

Amber Heard comenta o caso

Em nota enviada ao site Yahoo Entertainment, um representante de Amber Heard afirma que a equipe da atriz está "contente, mas não surpresa" com a rejeição do pedido de recurso de Johnny Depp: "As provas apresentadas no caso do Reino Unido são abundantes e inegáveis".

A alegação do Sr. Depp de que tem provas novas e importantes não era nada além de uma estratégia de mídia, e foi expressamente rejeitada pela Corte.