Amber Heard incomodou os jurados em julgamento: 'lágrimas de crocodilo'

Um dos jurados do julgamento Johnny Depp e Amber Heard falou pela primeira vez nesta quinta-feira e criticou as alegações feitas pela atriz sobre o júri estar "hipnotizado" pelo fato do ex-marido ser famoso e disse que o veredicto foi "injusto". Depois de quase dois meses no tribunal do condado de Fairfax, na Virgínia (EUA), a decisão do júri foi unânime e a favor de Depp. Foi considerado que Heard chamá-lo de "abusador sexual" era difamação. O júri considerou ainda que as acusações da atriz na publicação do Washington Post eram maliciosas.

Em entrevista ao "Good Morning America", o homem que preferiu se manter em anonimato defendeu a decisão do júri de considerá-la culpada pois, segundo ele, os jurados apenas seguiras as evidências. Além disso, o membro do júri disse que todos ficaram "desconfortáveis" com a maneira como Amber Heard os encarava e que as explosões emocionais da atriz tornaram mais difícil de acreditar no que ela contava.

Relacionadas

Johnny Depp estampa propaganda de grife após vitória no tribunal

Amber Heard será substituída por outra atriz em continuação de 'Aquaman'

Amber Heard diz que ainda ama o ex Johnny Depp: 'Difícil de entender'

"O choro, as expressões faciais, o olhar para o júri... Todos nós estávamos muito desconfortáveis", disse o homem.

Durante a conversa, o jurado negou a alegação feita pela artista que se tratou de um "julgamento pelas redes sociais". Ele rebateu o comentário ao afirmar que três dos sete membros do júri não mantem contas no Facebook ou Twitter. Dedes que perdeu o julgamento, Heard sugeriu repetidamente que Depp só teria ganho porque ele é "mais famoso e simpático" do que ela.

"Muito de sua história não bate... A maioria do júri sentiu que ela era a agressora. [...] Ela respondia a uma pergunta e ela chorava e dois segundos depois ela ficava gelada...", disse. "Alguns de nós usavam a expressão 'lágrimas de crocodilo'".

Ele também disse que não acredita na alegação de que Depp tenha batido em Heard.

Segundo o jurado, um dos momentos que o fez acreditar na inocência do ator aconteceu quando ela revelou que não tinha doado os US$ 7 milhões do acordo de divórcio para a caridade, como a atriz tinha alegado publicamente.