Entenda o processo de Fernanda Lima que levou à condenação de Eduardo Costa

Posteriormente, Costa se desculpou publicamente com a apresentadora e admitiu ter sido um "babaca" pelas ofensas proferidas. "Me arrependo profundamente. Fui um babaca naquele momento. Poderia ter me posicionado de outra forma, de forma mais leve. Temos que respeitar a posição de cada um e acho que fui desrespeitoso com a Fernanda Lima."

Fernanda moveu ação por difamação. A Justiça deu ganho de causa à apresentadora e, inicialmente, o sertanejo foi sentenciado à privação de liberdade, mas a pena foi convertida a prestação de serviços comunitários. Eduardo chegou a recorrer da sentença e apelou para o STF, mas sem sucesso.

Diante do descumprimento da sentença, o Ministério Público havia recomendado a prisão do artista. O pedido foi negado pela Justiça fluminense, que deu um prazo para o famoso escolher uma instituição para prestar os serviços.

Cantor quer cumprir pena em MG

Eduardo Costa foi condenado a cumprimento da pena do Rio de Janeiro, mas quer transferir para Minas Gerais. A justiça ainda não analisou o mérito. A informação foi confirmada a Splash pelos advogados do artista.

O habeas corpus teve como fundamento a transferência do local do cumprimento da prestação de serviços. A defesa busca que os serviços sejam prestados por Eduardo em seu domicílio, fator que não altera em nada o cumprimento e sequer, altera o juízo da execução de pena.
Defesa de Eduardo Costa

Decisão é do desembargador Luiz Márcio Pereira, da Quarta Câmara Criminal. "Não se vislumbra constrangimento ilegal na decisão da Primeira Turma Recursal Criminal que negou a liminar requerida, a qual está devidamente fundamentada, apontando a viabilidade do cumprimento da pena sem que haja demasiada interferência na agenda do condenado". justificou.

'Beiram a má-fé'

TJ não tem oferecido vida fácil para a defesa do sertanejo. Os argumentos apresentados até o momento não convenceram a juíza Maria Tereza Donatti. Os advogados alegam que a realização do trabalho, na capital fluminense, poderia comprometer o sustento da família. A juíza chamou o argumento de cômico em decisão publicada no dia 14 de fevereiro.

Nenhum dos argumentos apontados pela defesa se sustenta e chega a ser risível a alegação de que o cumprimento da prestação de serviços comprometeria a subsistência do apenado e de sua família.
Juíza Maria Tereza Donatti

As broncas não param por aí. O Tribunal de Justiça também contestou as alegações da defesa sobre supostas irregularidades na intimação do músico. Segundo a magistrada, elas "beiram a má-fé".