Nos EUA, sites fazem campanha contra fim da neutralidade de rede
Já pensou ter de pagar para acessar determinados sites só por eles não fazerem do seu plano? A proposta pode parecer esquisita, mas pode acontecer em breve isso nos Estados Unidos, com a aprovação de uma regra, marcada para ser divulgada nesta quinta-feira (14), que pode acabar com a neutralidade da rede. Por essa razão, vários sites norte-americanos fizeram campanhas para tentar reverter uma possível decisão da FCC (espécie de Anatel dos EUA).
Participaram da campanha sites como o Kickstarter (plataforma de financiamento coletivo), Mozilla (desenvolvedora do navegador Firefox), Pornhub (de conteúdo adulto), Reddit (site que é uma espécie de fórum), entre outros.
Basicamente, todos eles traziam um link para que as pessoas enviassem um e-mail para congressistas americanos e com uma mensagem criticando a proposta. “Sem neutralidade de rede = menos internet. Aja agora”, diz o site da Mozilla. “Desculpe-nos, mas você excedeu seu pacote de dados para o site reddit.com", informa o site do Reddit.
Esta não foi a primeira campanha para apoiar que a internet continue neutra. Em 14 de julho, houve outra parecida com participação de várias empresas de tecnologia, como Google, Netflix, Twitter, Spotify, Facebook, Amazon, entre outras.
A ocorrida nesta terça-feira (12) e que continua nesta quarta (13) tem como objetivo retomar a discussão, com a proximidade da tomada de decisão agendada para a quinta-feira (14).
Entendendo a neutralidade de rede
A neutralidade de rede consiste em que o tráfego da internet seja tratado de forma igualitária para quem fornece a conexão ao usuário — ou seja, as operadoras de internet fixa e móvel. Atualmente, por exemplo, as pessoas pagam por um plano de internet e não são cobradas a mais ou a menos por acessar a plataforma de vídeos Netflix.
Uma das principais críticas ao possível fim da neutralidade de rede é que grandes empresas poderão, por exemplo, pagar por “vias de acesso rápido”. Uma dentre as muitas plataformas de vídeo que existem poderia fazer um contrato com uma operadora e exigir que seu serviço seja acessado mais rapidamente.
Apesar de a ideia não parecer ruim à primeira vista, ela pode ajudar fragmentar a internet e ainda inibir a concorrência — quem tem mais dinheiro para estabelecer contratos poderia evitar a entrada do mercado de um novo competidor.
Por parte das operadoras, elas dizem que cabe a elas controlarem o fluxo de dados. E que a priorização de tráfego não trará prejuízo aos consumidores.
A questão dos Estados Unidos pode parecer isolada, mas, caso seja confirmado o fim da neutralidade de rede por lá, poderá haver consequências no Brasil.
Aqui, o Marco Civil da Internet define que as operadoras não podem priorizar dados. Com uma possível mudança nos Estados Unidos, as teles locais vão querer pressionar as autoridades para que a internet no Brasil não seja neutra.
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.