Sem 'conjunção carnal', TJ-SP concede semiaberto a estuprador de criança
Numa decisão tomada por desembargadores — todos homens —, o Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu a um condenado por estupro de vulnerável o direito de cumprir a pena de 12 anos em regime semiaberto.
O crime, hediondo, considerado dos mais graves do Código Penal brasileiro, foi cometido contra uma menina de 9 anos e comprovado pela Justiça. A sentença mínima, de oito anos de prisão, foi aumentada para 12 pelo fato de o violador ser tio da vítima por afinidade — e ter se aproveitado da autoridade e da confiança que ela depositava nele.
Mesmo assim, os desembargadores concederam o benefício do regime semiaberto, "porque o réu é primário, portador de bons antecedentes" e "praticou abuso sexual (obrigou a vítima a masturbá-lo) de menor intensidade em comparação com outros, tais como conjunção carnal e coito anal, a justificar, em atenção ao princípio de proporcionalidade, a imposição de regime menos gravoso".
O voto do relator, o desembargador Renato Genzani Filho, foi acompanhado por um colegiado de homens.
O julgamento teve a participação dos desembargadores Alexandre Almeida (presidente, sem voto), Guilherme G. Strenger e Xavier de Souza, que não votou com o relator. O Ministério Público de SP recorre da decisão. O réu respondeu ao processo solto e recorre em liberdade.
Procurado, o Tribunal de Justiça de São Paulo respondeu que "não emite nota sobre questões jurisdicionais. Os magistrados têm independência funcional para decidir de acordo com os documentos dos autos e seu livre convencimento. Essa independência é uma garantia do próprio Estado de Direito. Quando há discordância da decisão, cabe às partes a interposição dos recursos previstos na legislação vigente. Além disso, esse processo tramita em segredo de justiça, portanto não há nenhuma informação a ser compartilhada com a imprensa."
A sentença
Universa teve acesso aos detalhes do crime que os desembargadores consideraram "menos gravoso".
A sentença reconhece que, em junho de 2016, o réu, então casado com a tia-avó da vítima, buscou a menina de 9 anos em casa para "dar um passeio". Só que não havia passeio nenhum. Ele parou o carro numa praça e abusou da criança sexualmente. Acabou sendo flagrado por dois homens, que o arrancaram do carro e bateram nele.
Foram esses homens que levaram a menina de volta para casa e contaram para a sua responsável o que tinham visto. A partir dali, começaram as investigações.
A menina confirmou os abusos e, em depoimento, acrescentou que não era a primeira vez que aconteciam. Disse também que o tio ameaçava a sua família, caso ela não o obedecesse. Deu detalhes das violências, descartando apenas a conjunção carnal.
Diz a sentença que não resta "qualquer dúvida sobre a autoria", demonstrada pela palavra da vítima e pelas circunstâncias do crime, evidenciadas pelas declarações de familiares e do próprio réu.
Também diz a lei que não é necessária conjunção carnal para se configurar o estupro. Quando a violação se dá contra menores de 14 anos, é ainda mais grave: estupro de vulnerável.
O próprio voto do desembargador lembra que "não é a intensidade do abuso sexual o elemento determinante" para esse crime, e sim "a vulnerabilidade da vítima, em razão de sua tenra idade".
Newsletter
OLHAR APURADO
Uma curadoria diária com as opiniões dos colunistas do UOL sobre os principais assuntos do noticiário.
Quero receberTampouco é necessária a conjunção carnal para traumatizar uma vítima de violência sexual, que passará o resto da vida lidando com as consequências do estupro em seu corpo.
A decisão que ameniza essa violência faz vista grossa também para o fato de os abusadores, regra geral, não fazerem apenas uma vítima.
O regime semiaberto é mais do que suficiente para abusar de outras crianças — e para deixar a vítima que buscou a Justiça paralisada de medo.
*com colaboração de Manuela Rached Pereira
Deixe seu comentário