Mbappé muda versão e segue cartilha clássica de acusados de estupro

A primeira reação do jogador foi acusar a imprensa de espalhar "fake news". Sua advogada, uma mulher, foi à TV francesa dizer que desconhecia a investigação, que seu cliente estava "sereno" e que "ele nunca está sozinho".

Segundo ela, Mbappé "nunca está exposto a se encontrar numa situação em que haveria, para ele, um risco sendo assumido. Isso exclui totalmente o fato de que ele poderia ter praticado ações repreensíveis. Isso é uma certeza absoluta".

O problema é que, na maior parte dos casos, o estupro acontece entre quatro paredes, sem testemunhas. A menos que Mbappé nunca fique sozinho com uma mulher, essa fala não faz o menor sentido.

A advogada foi mais longe: disse que uma queixa não prova nada e que está se preparando para processar por difamação quem ligar o nome de seu cliente à violação sexual.

Numa nota, a equipe do jogador foi enfática na tentativa de silenciamento: "Para pôr fim a esta destruição metódica da sua imagem, serão tomadas todas as ações legais necessárias para estabelecer a verdade e perseguir cada pessoa ou meio de comunicação implicado no assédio moral e no tratamento difamatório que Mbappé sofre repetidamente".

Dias depois, porém, veículos franceses começaram a publicar que o jogador reconhece que teve, sim, relações sexuais com uma mulher em Estocolmo. Segundo o "Le Parisien", teria sido um encontro consensual — na avaliação de Mbappé.

Com informações que só poderiam ser obtidas pelo lado do atacante, o jornal afirma que mensagens trocadas por ele com uma jovem que conhecera horas antes comprovariam "a história de um encontro feliz e de uma relação consentida". Os prints já estariam sendo preparados pela defesa.

Essa nova versão desconsidera, porém, inúmeros fatores que podem levar uma vítima a ser cordial com o seu agressor — do medo à demora para reconhecer o crime que sofreram. E avança mais um passo na cartilha clássica dos acusados de estupro: negar, atacar e inverter os papéis (DARVO, na sigla em inglês).

O problema desse velho método é que a lei sueca de crimes sexuais foi atualizada em 2018, justamente para garantir que noções básicas de consentimento sejam levadas em consideração.

Na Suécia, a legislação é baseada no conceito de "voluntariedade": a capacidade de fazer uma escolha de forma livre, sem coação ou uso de força.

Os tribunais devem avaliar se o consentimento foi expresso por meio de palavras, atitudes ou de outra forma, se a vítima tinha condições de responder ou estava em situação vulnerável, e se o acusado deveria ter percebido a ausência da voluntariedade e ainda assim realizou o ato sexual. Nesse último caso, o crime é de "estupro negligente".

Não é necessário o uso de violência ou grave ameaça. As penas por violação sexual na Suécia vão de um a dez anos, a depender da gravidade do crime.