Estupro de criança mostra 'lado animalesco do homem', diz Marco Aurélio, do STF

A interrupção da gravidez da menina de 10 anos que foi estuprada por um tio desde os 6 está "evidentemente autorizada pela Justiça", segundo o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio de Mello.

"No caso, penso que a premissa do aborto é única: preservar a vida da criança", disse o magistrado à BBC News Brasil nesta segunda-feira.

Relacionadas

Menina de 10 anos está 'aliviada' e quer 'recuperar sua vida', diz médico

Promotoria investigará se avó foi pressionada a não deixar neta abortar

Castração química pode evitar estupros? Entenda o método

O aborto foi realizado na manhã de hoje, em Pernambuco, em meio a intensa disputa médica, política, judicial e religiosa.

Depois de ter o aborto autorizado pela Vara de Infância e Juventude de São Mateus, no Espírito Santo, a menina chegou a dar entrada na ala de atendimento a vítimas de violência sexual de um hospital estadual de Vitória, mas voltou para casa porque os médicos se recusaram a realizar o procedimento.

Enquanto movimentos pró-vida e militantes bolsonaristas acionavam o Judiciário na tentativa de reverter a decisão judicial, a criança - que disse que não queria ter o bebê e foi apoiada por parentes - foi levada para o Recife.

A criança estava no centro cirúrgico quando um grupo de católicos começou a chamar os membros da equipe médica de assassinos em um protesto na entrada do hospital.

A manifestação aconteceu depois que a extremista Sara Winter divulgou, no domingo, o nome da menina e o endereço do hospital.

Em casos de estupro de vulnerável, o aborto já é previsto pelo Código Penal brasileiro desde 1940.

Perfil animalesco do homem

À BBC News Brasil, Marco Aurélio classificou como "impensável" o abuso sofrido pela criança.

"O quadro revela o perfil animalesco do homem", disse o ministro do STF.

"A gravidez nunca vista de criança com 10 anos estarrece."

A ordem assinada pelo juiz da Vara da Infância e da Juventude Antônio Moreira Fernandes, que autorizou o procedimento, aponta que "a vontade da criança é soberana ainda que se trate de incapaz, tendo a mesma declarado que não deseja dar seguimento à gravidez fruto de ato de extrema violência que sofreu".

A interrupção também foi defendida por familiares da menina, que "apertava contra o peito um urso de pelúcia e, só de tocar no assunto da gestação, entrava em profundo sofrimento, gritava, chorava e negava a todo instante, apenas reafirmando não querer", segundo a decisão judicial.

O texto afirma ainda que a norma do ministério da Saúde sobre abortos "assegura que até mesmo gestações mais avançadas podem ser interrompidas, do ponto de vista jurídico", mesmo quando a gravidez ultrapassa 22 semanas.

A Justiça brasileira permite que mulheres optem por interromper uma gravidez pelo Sistema Único de Saúde em casos de risco de morte para a mãe, estupro ou feto anencefálico.

Mas médicos do Hucam (Hospital Universitário Cassiano Antonio Moraes), em Vitória alegaram que "a idade gestacional não está amparada pela legislação vigente" ao recusarem o atendimento.

O Código Penal não limita tempo de gravidez ou peso do feto nos casos de aborto legal, mas protocolos médicos do fim dos anos 1990 "trazem a possibilidade de se realizar a interrupção de gravidez até 22 semanas ou até o feto atingir 500g".

"Entendemos que os médicos têm o direito de se referenciar nessa prática, ou seja, não existe nenhuma espécie de omissão médica, nenhuma espécie de crime. E também não pratica nenhum crime aquele médico que se dispõe a fazê-lo a partir das 22 semanas ou a partir das 500 gramas", disse o presidente da OAB do Espírito Santo, José Carlos Rizk Filho, ao programa Fantástico.

Pernambuco

A Secretaria de Saúde de Pernambuco disse à imprensa que todos os procedimentos legais foram respeitados no caso.

"A Secretaria de Saúde de Pernambuco informa que segue a legislação vigente em relação à interrupção da gravidez (quando não há outro meio de salvar a vida da mulher, quando é resultado de estupro e nos diagnósticos de anencefalia), além dos protocolos do Ministério da Saúde para a realização do procedimento, oferecendo à vítima assistência emergencial, integral e multidisciplinar", disse a pasta, em nota.

"Em relação ao caso citado, é importante ressaltar, ainda, que há autorização judicial do Espírito Santo ratificando a interrupção da gestação. É importante reforçar, também, que o Centro Integrado de Saúde Amaury de Medeiros é referência estadual nesse tipo de procedimento e de acolhimento às vítimas. Por fim, ratifica-se que todos os parâmetros legais estão sendo rigidamente seguidos."

Segundo a Polícia Civil do Espírito Santo, a menina disse que o tio a estuprava desde os 6 anos.

No fim da semana passada, ela foi a um hospital local com dores abdominais e, após exames, teve a gestação confirmada.

O homem tem 33 anos, está foragido e é indiciado por estupro de vulnerável e ameaça.

Política

A ministra Damares Alves, do Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos fez diversas declarações sobre o tema nos últimos dias.

Em seus perfis, ela disse lamentou a decisão judicial pelo aborto, disse sofrer pelo caso e afirmou que enviou representantes da pasta para acompanhar as investigações de perto.

Também disse que entrou em contato com a família e que acompanhará o processo judicial até o fim.

O assunto foi encampado pela ex-funcionária de Damares e militante extremista Sara Winter, que está proibida de usar perfis em redes sociais e usa tornozeleira eletrônica desde junho, quando foi presa pela Polícia Federal por participação em protestos que pediam fechamento do STF e do Congresso.

Em publicações e vídeos, ela divulgou dados privados da criança, apesar de o caso correr em segredo de justiça.

Em um canal no Telegram, após convocar seguidores a se ajoelharem no hospital na tentativa de barrar o procedimento, a extremista continua criticando a decisão judicial e os médicos que realizaram o procedimento.

O Ministério Público do Espírito Santo, por meio da Promotoria da Infância e da Juventude de São Mateus, abriu investigação para apurar se grupos políticos pressionaram a família a recuar da decisão pela interrupção da gravidez.