Cientistas questionam resultados do estudo sobre vacina russa na Lancet
Um grupo de 19 cientistas de diversas universidades do mundo assinou uma carta aberta questionando os resultados de um estudo que comprovou a eficiência da vacina Sputnik 5 contra a covid-19, que foi desenvolvida pela Rússia. O estudo foi publicado na revista científica The Lancet.
Enrico Bucci, professor de biologia da Temple University nos Estados Unidos e um dos autores da carta, explicou ao jornal Moscow Times suas ressalvas em relação ao estudo.
"Existem padrões muito estranhos nos dados. Por padrões estranhos, quero dizer que existem valores duplicados para [grupos de] pacientes diferentes... o que não pode ser", disse ao jornal.
Para Bucci é como se o resultado da pesquisa "jogasse um dado e obtivesse exatamente a mesma sequência de números várias vezes — é altamente improvável".
Denis Logunov, cientista responsável pela vacina russa e um dos autores da pesquisa publicada na The Lancet, se defendeu, em uma entrevista ao jornal russo Meduza, dizendo que não iria responder aos colegas que o questionavam e que não houve erros nas informações do artigo.
A revista The Lancet, por sua vez, divulgou uma nota afirmando que "encoraja o debate científico sobre artigos que publicamos. Compartilhamos a carta diretamente com os autores e os encorajamos a se engajar na discussão científica".
ID: {{comments.info.id}}
URL: {{comments.info.url}}
Ocorreu um erro ao carregar os comentários.
Por favor, tente novamente mais tarde.
{{comments.total}} Comentário
{{comments.total}} Comentários
Seja o primeiro a comentar
Essa discussão está encerrada
Não é possivel enviar novos comentários.
Essa área é exclusiva para você, assinante, ler e comentar.
Só assinantes do UOL podem comentar
Ainda não é assinante? Assine já.
Se você já é assinante do UOL, faça seu login.
O autor da mensagem, e não o UOL, é o responsável pelo comentário. Reserve um tempo para ler as Regras de Uso para comentários.