Mauro Cezar: "Pagar R$ 1 milhão para o Rodinei jogar é absurdo"

Contando com a doação de um torcedor, o Internacional optou por pagar a multa de R$ 1 milhão ao Flamengo para poder contar com o lateral Rodinei na partida de ontem no Maracanã e o jogador acabou sendo o personagem em campo, ao não conseguir conter Bruno Henrique na jogada do gol de empate do clube rubro-negro, acertar uma bola no travessão e depois ser expulso, com o uso do VAR, por uma falta em Filipe Luís, logo no início do segundo tempo, o que motivou reclamações por parte do clube colorado.

No podcast Posse de Bola #102, Mauro Cezar Pereira afirma que foi um erro do Internacional a opção por pagar para contar com o lateral, independentemente da fonte do dinheiro utilizado para o pagamento da multa.

• Saiba como assistir a grandes jogos do Brasileirão ao vivo com o EI Plus! Experimente agora com o UOL Esporte Clube!

"Rodinei é um capitulo a parte, quem conhece o Rodinei, quem já viu, sabe ele que é um jogador atleticamente privilegiado, muito forte, acho que tem todo o perfil para ser um bom lateral, mas não é um bom lateral, e a maior deficiência dele, ele é muito frágil defensivamente", diz Mauro Cezar.

Relacionadas

Colorado diz que falou "no calor do momento" e nega incentivo ao São Paulo

Presidentes de Fla e Inter visitam CBF em semana decisiva do Brasileiro

Expulsão de Rodinei em Flamengo x Inter foi justa? Blogueiros analisam

"O Inter pagou R$ 1 milhão, ou vai pagar, R$ 1 milhão. Não importa se veio de doação, se fez uma campanha na internet, de onde saiu o dinheiro. R$ 1 milhão para o Rodinei jogar é de uma falta de noção absurda, é isso que o Colorado deveria estar discutindo, mas teve gente que ainda foi lá aplaudir o Rodinei no aeroporto. O gol do Flamengo de empate foi em cima do Rodinei, era óbvio que o Rogério iria colocar o Bruno Henrique em cima do Rodinei", completa.

Mauro afirma que entenderia caso o clube pagasse a quantia para contar com o zagueiro Victor Cuesta, caso se encaixasse na circunstância do lateral, ou o goleiro Marcelo Lomba, Thiago Galhardo, entre outros, mas não é o caso de Rodinei.

"Se você, por exemplo, tivesse a possibilidade de escalar Victor Cuesta, que estava suspenso, pagando R$ 1 milhão, ok. Se fosse o goleiro Lomba, que vive uma ótima fase, fez defesas importantes na campanha do Inter, ok, se fosse o Thiago Galhardo lá no começo do campeonato, artilheiro da Série A, também entenderia pagar uma quantia, jogadores importantes, se fosse o Patrick, enfim, você tem aí vários nomes no time do Inter que você fala 'cara, se pudesse pagar R$ 1 milhão para ter esse cara, eu pagaria'. Agora, o Rodinei não, joga o Heitor", diz o jornalista.

"O Rodinei é capaz de tudo, chuta bola para a área, bate no Gustavo Henrique e vai no travessão, falha no primeiro gol, estava na cara que a qualquer momento iria falhar, e faz a falta da polêmica", completa.

Gre-Nal teve falta semelhante sem expulsão com mesmo árbitro

O colunista do UOL cita ainda uma falta de Cortez no Gre-Nal em que o lateral do Grêmio não foi expulso por uma jogada semelhante e que o Internacional reclamou na ocasião, quando o árbitro também era Raphael Claus. Para o jornalista, é questionável a diferença de critérios do árbitro, mas se o Colorado entendia que o jogador do rival deveria ter sido expulso, a reclamação no caso de Rodinei perde sentido.

"Sobre a falta, eu acho curioso o seguinte, houve um jogo do Internacional contra o Grêmio no ano passado, o Raphael Claus era o árbitro, ele não expulsou o Cortez. Falta de critério do árbitro? Sim, falta de critério do Raphael Claus. Podemos discutir isso e devemos discutir isso, afinal, os lances são muito parecidos", diz Mauro.

"Por outro lado, se você analisar que naquela ocasião muitos colorados, até o Rodrigo Caetano, que era dirigente também se queixou e tal. Reclamaram da não expulsão do Cortez, por que estão revoltados com a expulsão do Rodinei? Porque se você achava que o Cortez tinha que ser expulso naquela ocasião, você tem que entender então que a expulsão é aceitável. Claro que ele poderia ter dado amarelo, é totalmente interpretativo, é evidente que o VAR brasileiro é intervencionista, e ontem não deveria intervir? Eu acho que não", conclui.

Posse de Bola: Quando e onde ouvir?

A gravação do Posse de Bola está marcada para segundas e sextas-feiras às 9h, sempre com transmissão ao vivo pela home do UOL ou nos perfis do UOL Esporte nas redes sociais (YouTube, Facebook e Twitter).

A partir de meio-dia, o Posse de Bola estará disponível nos principais agregadores de podcasts. Você pode ouvir, por exemplo, no Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music e Youtube --neste último, também em vídeo. Outros podcasts do UOL estão disponíveis em uol.com.br/podcasts.